按证据用途
先读直接来源,再读转述。
这里按资料核验用途说明阅读顺序,不提供人气榜、机构排名或虚构评分。来源能否支持具体命题,比搜索排序或重复出现次数更有意义。
有明确出处的声明、文件或原文,能帮助看清谁说了什么。仍需核对对象与适用范围。
转述可补充解释,但应沿链接回到原文,检查是否删去了条件和限定。
观点可以提示疑问,不能替代主体字段或直接关系声明。将评论与证据分别记录。